卖书卖课卖广告还不够,联名会员救得了知乎的商业变现吗?


2019年知乎在付费会员业务上明显下了更多功夫。此前不温不火的读书会员有了升级版,也开展了多个联名会员活动,颇有将付费会员作为下一个主要变现增长点的态势:

2019年3月8日宣布与京东达成合作,推出“京知联名会员”的联合会员业务,一次购买同时拥有双方会员权益;3月18日,知乎宣布上线新的会员体系——“盐选会员”,全平台内容与用户服务进行了多项升级,包括付费内容权益、社区功能权益及会员用户的身份权益三个维度;5月21日,知乎与线下书店品牌“言几又”共同推出联名“言盐会员”体系,再度拓宽了会员业务范围。

说起外界对知乎的质疑,通常围绕在两个方面:一是随着用户数量不断爆发,内容质量逐渐变成大杂烩、低质化;二是商业层面对其变现能力的质疑,似乎除了信息流广告之外,知乎并未建立起其他多元有效的盈利方式。

广告独木难支,会员付费能否像视频平台一样扛旗?

知乎的商业模式中,广告无疑是最主要的收入增长点。知乎的用户规模早已突破2亿,这个体量之下的巨大流量自然具备广告价值。据知乎去年融资发布的数据,2018年上半年,商业广告营收额相比去年同期增长达340%。在信息流中频繁出现的外部广告和知乎live、电子书广告层出不穷,内容也是五花八门,据知乎自己的广告介绍显示,知乎的信息流广告也是根据用户兴趣等大数据针对性投放的。

但相比两三年前的知乎广告,现在的知乎信息流广告有一个明显的特点:隐藏在问题信息流中,一不留神,你会以为是点击了一个普通的问答——几乎所有的信息流广告都以提问模式呈现,在边缘处有“XXX发布了广告的字样”作为提醒。

卖书卖课卖广告还不够,联名会员救得了知乎的商业变现吗?

这体现的是知乎发掘出的具有“独占性”的效果广告优势,至于这样做的根本逻辑不难理解——“你有多少次在购买商品之前,去知乎搜索了相关品牌问题?”知乎建立在购买决策之上的动能是很强的,这也是知乎广告目前最大的稀缺性。

但这种广告的局限性在于,首先知乎在变得越来越大众化后,已经丧失了许多早期建立的“高端可靠”的口碑优势,谈起知乎,“人在美国,刚下飞机,谢邀”之类的调侃成了第一印象;其次,信息流广告对用户体验是有负面效果的,不可能无节制进行投放。

卖书卖课卖广告还不够,联名会员救得了知乎的商业变现吗?

网友制作的知乎回答“模板”

催生知识付费业务对知乎而言看起来是水到渠成的事,但一直没有做出火花来。2019年知乎对会员的重视是一个新的信号,这让人想起另一个行业——“视频平台”在过去三年走过的路,从广告营收为主到付费会员即将破亿,会员收入占主力。但用户是否愿意付费,在于平台能拿得出多少权益服务。

知乎的“盐选会员”权益主要分为三个方面:最有价值的应该是包括电子书、有声书、live讲座之类的付费内容;至于专属标识、评论区发图之类的“社区服务”以及会员表情、动态置顶的“身份权益”都可以归于“内容社区VIP功能”一类,类似于QQ会员、微博会员等社交平台上的用户权益。

卖书卖课卖广告还不够,联名会员救得了知乎的商业变现吗?

概括来说,知乎“盐选会员”或许相当于“微博特权+微信读书卡+得到付费课程”之类的付费打包,当然这只是从逻辑方面来考虑,实际服务显然并不相同。

作为核心的付费内容是延续旧版知乎会员的权益,值得注意的是新增加的社区、身份权益——此前知乎live等知乎付费课程内容,已经很难说在这个市场上有很强竞争力,在得到、喜马拉雅、分答甚至是豆瓣时间等多方竞争之下,知乎付费同质化严重,吸引的购买力越来越有限,知乎把这些花哨的特权拿出来,可以视为对知乎“社区价值”的一次试探。

只有具备较强社交属性后,这些社区特权才有可能产生吸引力和价值,因此从早期腾讯的QQ会员、黄钻到如今的微博会员、B站大会员,在头像、挂件等各种个性化功能上下功夫拿出来作为会员权益的,都是社交属性很强或者本身就是社交产品的平台。知乎具备这样的特质吗?

“社区”知乎的矛盾与独一无二


卖书卖课卖广告还不够,联名会员救得了知乎的商业变现吗?图文:

卖书卖课卖广告还不够,联名会员救得了知乎的商业变现吗?
百度搜索结果网站前面的ico图标怎么弄的啊
百度搜索结果网站前面的ico图标怎么弄的啊

百度搜索结果网站前面的ico图标怎么弄的啊 ...

16网站突然降权,烦请各位老哥麻烦找下原因
16网站突然降权,烦请各位老哥麻烦找下原因

16网站突然降权,烦请各位老哥麻烦找下原因 ...

1关于移动站点的优化排名,大神们有哪些见解求教
1关于移动站点的优化排名,大神们有哪些见解求教

1关于移动站点的优化排名,大神们有哪些见解求教 ...